Új barázdát szánt az ekézés

Az Unciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen 46.139.67.151 (vitalap) 2019. december 13., 18:38-kor történt szerkesztése után volt. (Kinek szóljunk vissza by Linkoman)
(eltér) ← Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Repin festménye: A zaporozsjei kozákok válasza

„Aki hallja, kapja be!”

~ Alapfokú tömegkommunikációs tankönyv

„Bakker, ha nem teccik valami, bakker, akkor huhogd el és ne írjál ilyen marhaságokat az Unciba”

~ Én mondanám, ha lenne hozzá bátorságom

„Összefogásra van szükség és nem összefosásra!”

~ Az egyik külügyminiszter a másiknak


Új barázdát szánt az ekézés

Hovatovább a diplomácia kifejezésmódját a kocsmai veszekedéstől csak az különbözteti meg, hogy az előbbit száraz torokból üvöltve is lehet – úgy látszik – művelni.

Az ellen kifent [1] elméjű címkézésén ma már diplomáciai mémgyár működik: a cél az, hogy a nagyérdemű közönség elégedetten hátradőlhessen: igen, de jól megmondtuk nekik! Hiszen ezek „mocskos banda – utolsó gyilkosok – az egész fajtájuk" [2] Lapos trágárságokról itt szó sem lehet. A közösségi oldalakon tobzódó érzelembarbár vitakultúrából is kitűnik: a minősítgetésnek nem az a lényege, hogy igaz legyen – elég, hogyha vérig sérti a másik felet, aki esetleg meggondolatlanul visszatrágárkodik - erre kimérten mondhatjuk: a stílus maga az ember, vagy valami hasonlót.

Ez még a divatos összeesküvés-elméleteknél is hatásosabb: még kevesebb IQ kell hozzá, tények helyett pedig a másik fél „bolond lyukból bolond szél fúj” népi hagyományra épülő csepülése. Ezek beszélnek nekünk? Ezek!? Akik még…. Akik rohadtul…. Na, ne már!

Sajátos cirkusz van tehát kialakulóban, ahol Excellenciás urakat és hölgyeket ekéznek, a klasszikus „Ugyan már! Kki lehet ez a jelentősnek korántsem nevezhető amerikai diplomata?”[3]

Új barázdát szánt az ekézés

A barázdából pedig az eke után csak úgy fordul ki a giliszta, a pajor [4] Az igazi vesztesek pedig azok, akikkel ezeket az érveket pótló „csemegéket” (pl. hazaszeretetre hivatkozva) meg lehet etetni.

Pedig ha csórikám frankón [5]még egyszer azt üzeni, a túróba, a francba is, hát akkor el kell húzni!

Előzmények Arany Jánosnál[szerkesztés]

Egy vékonypénzű filosz hívta fel a figyelmet arra, hogy a Toldi tanúsága szerint a magyar - cseh kapcsolatokban is van hagyománya a szókimondásnak.

Nézzük csak.


"Holubár, cseh fajzat, prédaleső sárkány,
Aki szűzvért szomjaz dögleletes torkán!
Megállj: meg ne érintsd gyönge martalékod,
Mert bizony megbánod e mai játékot.
Ím én, Toldi Miklós, magyar nemes bajnok,
Veled itt ez órán, mérkőzni ohajtok,
Piroska nevében, gyönge Piroskáért,
Síró szép szemiért, keze birtokáért."


Mondá rá a nagy cseh: "Te vagy az a Toldi?
Épen kezemre jősz: gyere számadolni!
Szerető bátyámat te ölted le, régen,
Még kölyök korodban, Duna szigetében."
Felel vissza Toldi: "Azóta megnőttem:
Állj meg hát, gazember, állj meg hát előttem!"
S rohan a másikra eszeveszett dühvel,
Iszonyúság nézni, olyan dolgot müvel.


Ki tanul kitől?[szerkesztés]

Excellenciás uraiméktól tanulták, vagy csak úgy maguktól jöttek rá egyes honfitársaink, hogy vitatkozni csak szépen, ahogy sértés terem a réten, úgy érdemes? Vagy ők tanulták a néptől, hogy jobb a szapora érverés, mint a szapora érvelés???

XY írt valamit. Tök mindegy, mit. Erre jön:

Te gyenge agyu XY! A bejegyzéseddel nagy tájékozatlanságodról tettél tanuságot. tongue hangulatjel Tetszik · Válasz · 1 · 2016. május 12. 14:20

Nívós szöveg nívós választ érdemel, tehát:


NN, te vagy a húgyagyú,mert ez a lény több kárt okozott már ennek az országnak,mint horti, szálasi és rákosi együtt sem Tetszik · Válasz · 34 · 2016. május 12. 14:53

Ezek után meglepő, hogy jön egy harmadik, egy visszafogott hang:

Itt a tájékozatlanságról lehetne beszélni, miért sérteget, miért nem cáfol ha Ön másképp tudja ????

Kinek szóljunk vissza?[szerkesztés]

Sas nem kapdos legyeket. A Twitteren sem. Rangon aluli személynek még baromságokat sem érdemes twittelni. Mert például

  1. A Farkas twitteli Piroskának, hogy ha nem lenne ez a rohadék metoo, hát ő megmondaná neki, hogy mit tegyen és hová.
  2. A legtwittelőbb elnök Gréta Thunbergnek, lényegileg ugyanazt.
  3. Hófehérkét meg feljelentette a királynő, hogy kemikáliával mérgezi az almát - hát akkor egye meg maga!
  4. Abraszimov úttörő a közeli vasútállomás főnökének: vörös ronggyal mentem meg a vonatot, Te síntér!

Lábjegyzetek[szerkesztés]

  1. Éles, mint a beretva
  2. Szó szerinti idézet Spiró György: Csirkefej c. darabjából, 1985
  3. ez ugyan nem így szerepel Deutsch T. Parents’ advisory című, angol nyelvterületen is feltűnést keltő művében; most már Twittek vagyunk
  4. ezt nem pejoratíve mondom, ha tetszenek érteni
  5. Tévedés: A Kossuth–bankónak semmi köze a frankhamisítási ügyhöz.