Vita:Murphy törvényei

Az Unciklopédiából
Az eddigiek az eredeti parafrázisai voltak. Gondolkodom a magyar Wikin előfordult mörfizmusokon is, pl.
Ige törvénye
  • Egy ateista is lehet olyan erőszakos, mint egy hittérítő.
Kata távozási axiómája
  • Aki sokszor megy el sértetten, megkönnyíti a többieknek a következő távozásai elviselését.
Ilyesmit is lehet?--Linkoman 2007. július 3., 15:35 (UTC)

Semmi sem idegen tőlünk, ami humoros. Ha valaki nem érti, majd nem nevet. OsvátA Palackposta 2007. július 3., 15:42 (UTC)

Szófejtő[szerkesztés]

Pantomime-Pablo.jpg
Ez fájt.--Nem100as 2008. február 19., 09:33 (UTC)

Megmondások - mintha valaki félreértette volna, miről van szó ezen az oldalon...[szerkesztés]

Bár egyesek humorelvei szerint minden értelmetlenség belefér az Unciklopédiába, azonban az olvasóra is gondolni kellene egy kicsit.

Az olvasó ugyanis, mire a Megmondásokig eljut, hozzászokhatott ahhoz, hogy az egyes törvények névvel ellátott paradononok, vagy legalábbis olyan mondatok, amelyek kizárólag itt, a Wikipédiában szerepelnek.

Hogy érthető legyek:

Nem "Murphy-törvény" szerit felesleges megmondás az, hogy "Hajrá Fradi" - egy DVSC - Mol Vidi meccsen. Felesleges, mert nem a Fradi játszik. De nem illeszkedik a többi törvény paradox mondanivalójához. A "sződd a selymet elvtárs" szánalmas múltbeli emlék, de nem ide való, a "Munka szabaddá tesz" és más hasonló szlogenek úgyszintén. Az persze kérdés, miért "felesleges megmondás" a világ proletárjai, egyesüljetek" - csak nem azért, mert a proletárok nem fogadtak szót és nem egyesültek?

Javasolom, hogy egy külön cikkbe kerüljenek ezek a megmondások - kivéve az elsőt, a Bolyait, mert az ide való. (A többi -sajnos - nem.)

Mit gondotok erről?--Linkoman (vita) 2019. szeptember 11., 21:17 (UTC)

Hülyeség nem tiltott. Viszont az Unciklopédia szabadon szerkeszthető. OsvátA Palackposta 2019. szeptember 12., 05:08 (UTC)
És a vélemény is szabad.--Linkoman (vita) 2019. szeptember 17., 11:14 (UTC)