Vita:George W. Bush

Az Unciklopédiából
  • Minek ebbe ennyi üres belső link? OsvátA 2006. augusztus 20., 16:27 (EDT)
  • A Lásd még: csimpánz kitétel NCurse laptörténetbe(!) írt véleménye szerint "durva, nem vicces". Hadd jegyezzem meg, hogy a külföldi unciklopédia-oldalakon rendszeresen megjelenő téma Bush kapcsán a majommal való összehasonlítás, mind megjelenésében, mind intelligenciájában. S hogy mi vicces és mi nem az, arról azt hiszem, nehéz vitatkozni: mindenesetre a wikipediáról megismert NCurse álláspontja ezentúl etalonnak fog számítani a kérdésben számomra.  :) 81.182.136.163, 2006. augusztus 21., hétfő, 23:51 (CEST)

Hadd jegyezzem meg: a külföldi uncik, miként a magyar is, vegyes minőségűek. Az amerikai elnök IQ tesztjének eredményét (melyet egyébként hét pecsét fed) a majom szó bármely szinonimájával kifejezni, lehet, hogy vicces: aki nevet valamin, annak az a valami persze hogy vicces..., szóval egy újszülöttnek minden vicc új. Az, hogy valaki, bárki=majom: régi vicc (ha vicc). OsvátA 2006. augusztus 22., 02:51 (EDT)

Szerintem vicces volt a „lásd még: csimpánz”. (Ezt, gondolom, ismeritek. :-) a rettenetes zoknibáb 2006. augusztus 26., 09:32 (EDT)

Ez vicces, de: 1.) ötlet van mögötte 2.) aztán gondos munka. Mennyit próbál egy bohóc, mire kimegy a manézsba, és a fűrészporban hal meg minden este? De valakit símán majomnak titulálni, százezredszer ismételni másokat, hát tudod...? OsvátA 2006. augusztus 26., 09:55 (EDT)

Egyetértek OsvátA-val. Minden lenézésem Bushé, de valakit egyszerűen csimpánznak titulálni, inkább egy vicc kiindulópontja legyen, mint maga a vicc. Gubbubu 2006. augusztus 28., 04:49 (EDT)


Jómagam is szoktam efféle verseket írni:

Székrekedés
Csak ül és nyöszörög, eltorzul az arca,
Üvölt és kínlódik: valami megszorult.
Olyan, mint iszákos, texasi vadmajom,
Hirdetvén Nagy Honvédő Keresztesháborút.

Mégsem gondolom, hogy ilyen színvonaltalan költeményekkel és hasonlatokkal kellene telenyomni akár a szócikkeket, akár a vitalapokat. Gubbubu 2006. augusztus 28., 04:35 (EDT)

Ki fogja ezt a baromi mennyiségű piros linket megkékíteni? OsvátA 2006. szeptember 9., 14:22 (EDT)

Megpróbálok kétértelmű lenni[szerkesztés]

Az amerikai elnököt lehülyézni, hülye, nem hülye, humorisztikai szempontból eléggé szánalmas. Az, hogy az egész világ ezt csinálja: nem kifogás. Most, hogy lejáróban van a mandátuma, mi lesz így velünk? És mi lesz a magyar államelnökkel? OsvátA Palackposta 2008. augusztus 7., 06:30 (UTC)

Egyetértek. De mi következik ebből? Érthetőbben: hol a törlendő? Nem akarom végigolvasni az egész cikketz. 2008. augusztus 10., 14:21 (UTC)
} Gubb