Nadrágtartó-fetisizmus

Az Unciklopédiából
Anonim nadrágtartó-fetisiszta
A szakirodalom szakírja:

a beépített nadrágtartó a ruha alsó részét kényelmesen a búváron tartja, szabad mozgásában nem gátolva. Ez nem fix anyagból hanem elasztikus megoldással az igazi. Extrém erős, mégis flexibilis és vékony anyag jellemzi az egész ruha minden egyes részén.

„Oh Du lieber Hosenträger”

~ Walter Jodelsängerwenniemandhört ˘

A nadrágtartó-fetisizmus a szexuális fetisizmus egyik változata, melynek lényege az, hogy a fetisiszta személy számára elsődleges örömforrás a nadrágtartó.

Van passzív és aktív változata. A passzív fetisiszta számára elsődleges örömforrás az ellenkező nemű (ill. homoszexuálisok esetében: az azonos nemű) személy látványa, amint magán viseli vagy érintkezésbe lép a nadrágtartóval. Az aktív fetisiszta pedig saját magát szereti érintkezésbe hozni a nadrágtartóval.

Ezen kívül megkülönböztetjük a ruha feletti és ruha alatti változatot, aszerint, hogy a nadrágtartóval hogyan lép érintkezésbe a személy. A hagyományos változatban a nadrágtartó a ruha felett, az extrémebb változatban alatta van.

Másik alapvető különbség, hogy a fetisiszta számára mi az örömforrás: a nadrágtartóval való tartós kapcsolat vagy maga a folyamat, melynek során a nadrágtartó testével kapcsolatba kerül. Az előbbi változatban a fetisiszta miután felteszi a nadrágtartót, hosszú időn keresztül magán hagyja. Ezzel szemben az utóbbi változatban a fetisiszta lassan teszi fel a nadrágtartót, majd miután az már rajta van, rövid időn belül leveszi magáról.

Nem tartozik bele a nadrágtartó-fetisizmusba a nadrágtartó meztelenül való viselése. Ezt a nadrágtartó-fetisiszták egyszerű pornográfiának tekintik, s nem értik, hogy mi a jó benne.

Függelék[szerkesztés]

Egyre gazdagodó érdekességekkel járul hozzá jelen lap ahhoz, hogy a nadrágtartó-gatyamadzag-árok emberhez méltó igazi mélységeket érjen el.
Ezeket mind a vitalapon találtuk, és biza, ide átmásoltuk:

Kedves Hózentróger-hordók!
Ezt a topicot a kedvetekért indítottuk! Ide várunk mindenkit, aki nadrágtartós élete örömét, bánatát meg akarja osztani a világháló magányos szörfözőivel.

Sziasztok !

Véletlenül akadtam erre a "fórumra", és csodálkozva látom, hogy üres.

Szeretnék mindenkivel - Hölgyekkel, Urakkal - véleményt cserélni, és egyben elindítani ezt az oldalt, akik valamilyen formában kötődnek a nadrágtartóhoz.

Én szenvedélyes viselője vagyok, mert egyrészt kényelmes, másrészt bolondos, harmadrészt különcködő, negyedrészt rettentően tetszik. Jól érzem magam, ha rajtam van, és mindig viselem is. Mikor erre az oldalra tévedtem, akkor éreztem úgy, hogy talán nadrágtartó-fetisizmusban szenvedek, mert örömmel tölt el ha viselhetem.

Sokan hülyének tartanak, hiszen az "általános" felfogás szerint gyerekek és öregek hordják, és látom, hogy állandóan megnéznek az utcán is. Hiszen szinte mindig kirívóan, kihangsúlyozva, kéjes örömmel viselem, hogy lássák, én nadrágtartót hordok. Pedig állítom, hogy sokaknak jól áll, mert öltöztet egy szép nadrágtartó.

Vitaindítónak talán ennyit, és várom a hozzászólásokat hölgyektől is.

Sziasztok! A Trogeros

Accessories-text-editor.png
Az Uncológus válasza

Azért ne felejtsük el, hogy hány ember járt pórul, mert tönkrement a nadrágtartójának kapcsa, és a felcsapódó gumi szemközt vágta.

Mi, öv-festisiszták[szerkesztés]

Úgy látszik, meg kell nekünk is szerveződnünk. A Toten Hosen Trägeresek már az Unciklopédiában is nyomulnak, Hamburg és Berlin után.
Mi, övesek, eddig csöndben húztuk vissza terjedelmes pocakunkat, ami a hűség jele a házasságban (forrás?) és nem kiáltottuk a szélrózsa minden irányába teli torokból, hogy Éljen az Öv!
Csendben voltuk, pedig a trógerkenél az övesek nagyobb múltra tekinthetnek vissza.
A latin "centurio" szóban már ott a francia "ceinture" (öv) szó csírája.
Az állatövről ne is beszéljünk.
Belt (így!) találta fel a telefont.
Az Antant-szíjról nevezték el az Antantot.
Na, szíjasztok!--Linkoman 2008. augusztus 1., 12:24 (UTC)

Helló ! Rosszul látod a helyzetet. Semmilyen, általad rémképnek vázolt német csoporthoz nem tartozom.Nem nyomulok, csak egyszerűen elindítottam az oldalt, és elmondtam a véleményem.

Egyébként a nadrágtartót viselők "kisebbségben " vannak az övhordókkal szemben, 100-ból talán 1 ha hordja. De jó ötletet adtál, szervezni lehetne a nadrágtartósok klubját.

Különben is a politikát, egyéb formációkat hagyjuk, mert aki csak azért hord nadrágtartót, hogy egy frakcióba ( politikai csoportba ) tartozzon, az nem nadrágtartó-fetisiszta. Remélem érthető a gondolatmenetem.

Aki az övet szereti, hordja azt, mert az tetszik neki. Nincs ezzel semmi baj. Én a nadrágtartót szeretem. 2008. augusztus 4., 21:06 (UTC)Trogeros 2008. augusztus 4., 21:06 (UTC)

Kedves Trogeros, sajnálom, hogy komolytalan szösszenetemet így mellre szívtad. A szöveget a Te szöveged inspirálta, de óvlak attól, hogy komolyan vegyed. Vagy ha úgy veszed, nem baj, csak nehogy a Te szándékaiddal szembeni véleménynek tekintsd. Üdv.--Linkoman 2008. augusztus 4., 23:59 (UTC)

Az Unciklopédiának lényegi érdeke, hogy egy-egy vitája elfajuljon. Ez életjel! Attól, hogy – feltéve, de meg nem engedve – a vitapartnereknek esetleg nincs humoruk, még mindenki más röhöghet a vitájukon. A vita nem lesz lezárva! Nem lesz gatyábarázás. OsvátA Palackposta 2008. augusztus 5., 05:50 (UTC)

Helló! Nem szívtam mellre, nem vagyok sértődékeny.Csak annyira tele van a búrám azzal, hogy nagyon sokan mindenből politikát csinálnak valamilyen formában, és ezt nem szeretem. De legalább valaki jelentkezett, és ez pozitív!Hol vannak a többiek? 2008. augusztus 5., 22:57 (UTC)Trogeros

re OsvátA: kiabálom teli torokból, elegem a mentorokból (nem a woman-torokról beszéltem, az off).
Szóval éltető eleme az Uncinak a vita.
Akkor elárulom, hogy szokásos módszeremmel próbáltam meg ironikussá feríteni Trógeros lelkes belépőjét. A mószer lényege: (nem mindenki számára) képtelennek látszó elemeket lecserélni olyanokra, amelyeket már többségében képtelenségnek tartanak.
Mondhatnám úgyis, hogy Tógeros felkötheti a magáét, mert gatyábarázás nélkül is lecsúszhat a nadragunk, lya.
Na, Mester, ez most elég belekötős-linkomanos volt?--Linkoman 2008. augusztus 8., 18:06 (UTC)

Hátulcippzárosok[szerkesztés]

A frusztrált passzív nadrágtartó-fetisiszták közé tartozom, kénytelen-kelletlen. A dúsabb női anatómia ugyanis útjában áll a nadrágtartó elől leszaladó két pántjának. A hátulsó pánt pedig azért jelent gyakori akadályt, mert mi nem büszkén állva intézzük el azt, amit ülve intézünk el. Talán fordítva kéne felvenni a nadrágot is, a nadrágtartót is? Alakítsuk meg az emancipált hátulcippzárosok önsegélyező egyesületét!
Karmelaposta 2008. augusztus 9., 12:35 (UTC)
Szia Karmela! Örömmel üdvözöllek az oldalon, különösen azért, mert egyrészt a nőket képviseled, másrészt nadrágtartó-fetisisztának vallod magad.Ne mondj le a nadrágtartó viseléséről! A nők a "dús anatómiai adottságuk" mellett, oldalt viselik a nadrágtartót, ami talán még jobban kiemeli gyönyörű testrészüket.A hátsó rész sem akadály, hiszen a válladról kell csak levenned a pántokat, vagy egyszerűen csak lecsatolod a csipeszeket elől és hátul, majd vissza. Nekem nagyon tetszik a hölgyeken, egyeseken kimondottan jól áll a nadrágtartó.A frusztráltságot felejtsd el, viseld bátran és büszkén a nadrágtartót. A lényeg, hogy nadrágtartó-fetisiszta vagy, és tetszik neked, boldoggá tesz, és így a nadrágtartósokhoz tartozol.Vállald ezt! Szia:2008. augusztus 20., 21:53 (UTC)Trogeros

Tróger[szerkesztés]

Hello Trógeros!

Végre egy hasonló gondolkodású ember :) Szóval én is így vagyok vele, esetemben viszont a kantáros/kertésznadrágok is bejátszanak. Ha jól számolom, jelenleg 4 kertésznadrágom van, ebből 1 rövid, illetve 3 kantáros nadrágom, ebből is 1 rövid (ez ugye annyiban különbözik a kertésznadrágtól, hogy elöl nem egy "téglalapba" csatlakozik a kantár, hanem gyakorlatilag egy "gyári" nadrágtartó van rajtuk).

Ha pedig véletlen valami hagyományos "sima" nadrágom kerül elő, akkor van még 4 hózentrógerem.

Oldalam ebben a témában, bár nem rég kezdtem neki :D --> [1]

üdv --Makdaralo 2008. augusztus 18., 04:03 (UTC) Hello! Végre valahára megmozdult az oldal.Ezek szerint Te is nadrágtartó-fetisiszta vagy. Én speciel a kertésznadrágot egyáltalán nem hordom, de lehet, hogy kipróbálom.Kimondottan nadrágtartót hordok, különböző szinűeket, mintásakat, fazonúakat.A rövidnadrághoz, is állandóan viselem, az öltönyhöz pedig garnitúrát - ugyanolyan színű, mintájú nyakkendővel. Ha gondolod, a saját oldaladon tovább feszegethetjük a nadrágtartó kérdést. Szia:2008. augusztus 20., 22:26 (UTC)Trogeros

Várlak a "Furcsa ruhatár" (vagyis legelső cikkem) hozzászólásainál (ha ott jó). Megadtam a kezdő löketet, rátalálsz :) --Makdaralo 2008. augusztus 22., 08:11 (UTC)

Itt a vége.