Vita:A csetbe zárt szellem

Az Unciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen Távozószerkesztő (vitalap | szerkesztései) 2008. március 9., 09:53-kor történt szerkesztése után volt.
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

„A vitalap a virtuális lexikon szerkesztőségi folyosója, ahol elfelejtették kiírni, hogy köpködni tilos.”

~ Névtelen Nick

Az Immanuellel való összezördülés után tán javíthatatlan kötekedőnek látszhatok, de ez nem egy Wikipédiába való, komoly esszé? Nem rossz amúgy, vagy nem tudom, de az bizonyos, hogy semmi, semmi humor nincs benne, észrevehetően még a szándéka sem. Még a vitalapja csak-csak. Félénken megkérdem: tényleg muszáj ezeket ide írni? Nem merek sablont tenni rá, nehogy az a látszat keletkezen, hogy üldözöm Linkomant, de emberek, az Unciklopédia egy humoros, sőt vicces lexikon lenne és nem egy Wikipédiával kapcsolatos blog. Legalább maradjunk a userlapon, ha kérhetném. Gubbubu 2008. március 8., 15:24 (UTC)

Ugyan, Gubb, jóöreg, ha valaki idejön kiadni a mérgét, az vicces, nem? OsvátA Palackposta 2008. március 8., 15:46 (UTC)
Jamég: a címe szellemes. OsvátA Palackposta 2008. március 8., 15:47 (UTC)
Vagy meg lehet alapítani a depressziópédiát :)--Immanuel 2008. március 8., 15:49 (UTC)

Idézet a cikkből:"De vajon igazi szabadság-e az, amelyben szomjasan vánszorognak a szellem sivatagában az elcsigázott, magányos szomjazók és képtelenek egymással közölni, hol az oázis." De ha mindenki szomjazik abban a sivatagban, honnan tudná bárki, hol az a fránya oázis? --Immanuel 2008. március 8., 15:58 (UTC)

Hát a tudásszomj? Azt hogy oltják? Mint a tüzet? [1]OsvátA Palackposta

A címe hát az izé ... valóban roppant szellemes, csak nem vicces (ami vicces is, az te voltál mint az imént, ez tényleg jó volt :-). Mégis inkább amondó vagyok, hogy - amint a cikk őszintén bevallja - egyszerű képzavar. Na mindegy, nem vitatkozom. Ha senki sem teszi fel törlésre, akkor én sem [2]. Gubbubu 2008. március 8., 16:24 (UTC)

Linkoman: tekintve a wikipédiában jelenleg történő eseményekre ki vagy akadva, amit teljességgel megértek. De pl. mi lenne ha a szöveget odatennéd a többi wikiparódiád közé és egyúttal leveszed azt a sárga izét az userlapodról. Azzal, hogy így kiborulsz meg eltűnsz csak azoknak teszel jót akik miatt távozol. Ugyanakkor cserbenhagyod azokat akik ugyancsak azt szeretnék, hogy a régi, viszonylagos rend és csend helyreálljon.--Immanuel 2008. március 9., 09:11 (UTC)


  1. Ezt már én sem értem. Mindegy már. – OA.
  2. Legalábbis amíg össze nem gyűlik tíz-húsz ilyen :-)?)
Igaza van Gubbubunak, nem vagyok vicces. Az se vicces, ha valaki már nem bízik abban, hogy egyáltalán eléri az oázist. Már. De a mai Wikipédia sem az, sajnos, ami volt. Nyugodtan törölhettek minden szellemtelenséget, amit idepakoltam. Főleg a Murphyket, mert azok nem viccesek. Azok tényleg így vannak. Sziasztok, jó kedvet és jó ötleteket kívánok Nektek.--Linkoman 2008. március 9., 00:36 (UTC)
Nem azt mondtam, hogy "nem vagy vicces", és "menj el". Azt mondtam: "ez a cikk túl komoly". Még csak azt sem mondtam, hogy "komoly vagy", de akkor most mondom. Így már OK? Ez a cikked legalábbis: az. Emiatt: szvsz nem ide való. Ahogyan a Wikipédiába sem való esszé a kávézás gyönyöreiről, és az elsők között lennél, aki töröltetnéd, úgy ide sem fér el minden. BDK műveit töröltük a Wikipédiából, és ide raktuk. Miért? Érthető vagyok? Nincs szándékomban senkinek az érzéseit bántani, de ez akkor is így van, nincs mit tenni. A Murphy-t folytasd inkább, az tényleg jó, és ide is való. Gubbubu 2008. március 9., 08:53 (UTC)
Most olyat játszunk, hogy a végén csak egy maradhat? :( --Gizmóka 2008. március 9., 08:57 (UTC)
Hú, most nagyon beszóltál nekem, megsértettél és elmegyek a francba én is. MIlyen könnyű ezt leírni! Elég egy kicsit érzékenykedni, távozással fenyegyetőzni, és máris te vagy a hunyó. Humoros cikket csinálni: nehezebb. Tegye mindenki azt, vagy beleszalad a bicskámba. Elkezdtem megtisztogatni az Unciklopédia Összes Lap Listáját, és megpróbálom kiirtani a nem idevaló cikkeket. Abból szoktam kiindulni, hogy nekem van humorom, tehát az a cikk, amin még csak el sem mosolyodok, hiába próbálom megfeszített erővel: nem ide való. Hogy ez a folyamat esetleg szerkesztőtávozást von maga után, arról nem tehetek: ezt legalább egyszer - de inkább: rendszeresen - meg kell csinálni. Egyedül csinálom, ezért nyilván az én ízlésemet tükrözi a dolog: ha beszállsz, jelzed a véleményed, akkor talán megakadályozható, hogy a folyamat egy ember önkényességévé fajuljon. Másképp nehezebben. Ja, egyébként nem tilos jelezni, ha valamivel nem értesz egyet, meg szoktam érteni és figyelembe venni. Hogy ez tényleg így van, annak ékes tanújele, hogy ez a cikk még mindig boldogít minket. Gubbubu 2008. március 9., 09:24 (UTC)

Nem értem Gubbubut. Ez a cikk: Jó. Ez a cikk: tökéletes. Ez a cikk: a Világegyetem értelme. Ezért kijelentem, hogy én is örökre távozom, és nem írok több cikket. ex-Ewill B. Killedbitsch (közreműködéseim) 2008. március 9., 09:47 (UTC)

Én is elmegyek. Semmi közöm ehhez a vitához, de olyan drámaian hangzik, amikor valaki elmegy. Távozószerkesztő 2008. március 9., 09:53 (UTC)